#言論自由 #亞亞案 #政治立場 #學者觀點
學者聯合聲明批評政府
中研院院士陳培哲與75位學者聯名發表聲明，批評政府驅逐主張「武統」的陸配亞亞，並指總統賴清德推動的「國安17條」壓縮言論自由、破壞民主法治，呼籲民進黨政府改變現行抗中保台路線。
然而，陳培哲的親弟弟、台大機械系教授陳炳輝對此公開表態，直言「百分百不同意我哥哥的看法」，並強調自己支持另一位中研院院士朱敬一的觀點。
陳炳輝：完全不認同哥哥立場
陳炳輝在社群平台上發文表示，今天已有兩位中研院院士對亞亞事件持不同看法，他選擇支持朱敬一的立場，並請外界不要再向他詢問陳培哲的態度，強調「都是成年人了」。
他進一步分享朱敬一的文章，指出朱敬一認為亞亞應該被遣送出境，但理由不僅僅是「言論自由不包括武統」。朱敬一認為，單純以「用武不法」作為論述存在漏洞，應該有更嚴謹的法律基礎來支持遣返決定。
兄弟政治立場分歧 早有先例
這並非陳培哲與陳炳輝首次在公共議題上立場不同。2021年，陳培哲曾公開批評國產疫苗技術「最爛」，引發爭議。但陳炳輝當時透露，陳培哲私下曾表示會選擇Novavax技術的疫苗，然而，該技術與國產高端、聯亞疫苗相同，讓他質疑哥哥的評論是否基於反對立場而忽略過去言論的一致性。
雖然陳炳輝後來刪除了該貼文，但他坦言，兄弟二人過去也曾在多個議題上持不同意見，並認為親情仍然重要，不願因政治立場影響家庭關係。
發佈留言