前新竹市長高虹安助理費案二審出現重大逆轉，高等法院改判貪污無罪，判決結果一出，立即引爆社會高度關注。隨著判決出爐，承審合議庭法官之一──高院資深法官郭豫珍，也成為輿論焦點，其過往經歷與司法風格再次被放大檢視。
高虹安二審無罪判決 司法與政治圈高度震盪
高虹安於立委任內遭控浮報助理費與加班費，一審遭判刑7年4月，引發政壇震盪。然而案件上訴至高等法院後，合議庭最終認定不構成貪污，判決無罪，成為近年最具爭議性的司法判例之一。
此一結果，不僅讓外界聚焦案件本身，更將目光轉向作出判決的關鍵人物──法官郭豫珍。
高院資深法官郭豫珍是誰？學經歷一次看
郭豫珍為法訓所第28期結業，畢業於中興大學法律系，並取得中央警察大學犯罪防治研究所法學博士學位。她長年任職高等法院刑事庭，超過20年未曾調動，屬於高院內部的資深法官。
除了法律專業，她同時具備藝術背景，曾就讀師範大學美術研究所，並取得藝術碩士學位。
「旗袍法官」、「畫家法官」 司法圈最具話題人物之一
郭豫珍因個人風格鮮明，在司法圈內極具辨識度。她以穿著旗袍或套裝上班聞名，曾公開表示一年365天不重複穿搭，因此被媒體與司法圈稱為「旗袍法官」。
此外，她長期投入繪畫創作，油畫作品多次入選國際藝術展覽，甚至曾兩度遠赴巴黎大皇宮參展，為台灣藝術界爭光，也因此被外界稱為「被司法耽誤的藝術家」。
曾承審多起矚目案件 爭議從未間斷
郭豫珍曾參與多起重大政治與司法案件，包括：
- 前總統陳水扁相關貪污案件
- 前桃園市長鄭文燦羈押抗告案（裁定駁回）
- 高虹安助理費貪污案二審判決
由於長年待在高院刑庭，她幾乎成為多起指標性政治案件的熟面孔，也因此屢次成為輿論攻防焦點。
裁判品質屢遭質疑 司法內部評價兩極
儘管藝術成就備受肯定，郭豫珍在司法實務上的表現，卻長期引發爭議。司法圈內部曾多次傳出質疑聲音，包括：
- 準備程序不足
- 裁判書理由過於簡化
- 判決書由法官助理代筆的傳聞
- 判決理由曾出現錯誤或疏漏
甚至有司法內部人士私下評論，認為她在升任最高法院無望後，判決品質逐漸下滑，讓部分庭長與同仁感到無奈。
高虹安案聲請釋憲未果 仍堅持無罪見解
在高虹安案審理期間，郭豫珍所屬合議庭曾認為相關法律條文有違憲疑慮，主動停止審理並聲請憲法法庭解釋，引發法律界與政治圈激烈爭論。
儘管最終釋憲未被受理，郭豫珍仍維持其法律見解，最終作出貪污無罪判決，使本案成為司法史上極具爭議性的案例之一。
藝術光環與司法爭議交織 「旗袍法官」再成焦點
郭豫珍橫跨司法與藝術兩個世界，一方面以畫作屢獲國際肯定，另一方面卻因判決品質屢遭質疑，形成強烈對比。此次高虹安無罪判決，不僅改變案件走向，也再度將她推上輿論浪尖。
未來此案是否仍有後續發展，或是否影響司法體系公信力，仍有待時間檢驗。
🔍 SEO 關鍵字建議
高虹安無罪｜郭豫珍法官｜旗袍法官｜高院法官爭議｜高虹安助理費案｜司法判決爭議｜政治司法新聞｜台灣司法焦點
發佈留言