TITLE_START
京華城案判決落幕 彭振聲與邵琇珮有罪定讞
TITLE_END
CONTENT_START

京華城案判決落幕 彭振聲與邵琇珮有罪定讞

近日，台北地方法院對京華城案進行了判決。前台北市副市長彭振聲與前都委會執秘邵琇珮因涉及京華城容積獎勵爭議，被判為圖利罪。由於兩名被告及檢察官均未提起上訴，因此判決正式確定，成為京華城案首批定讞被告。

市場與政壇普遍認為，這個結果將對整體案件後續審理產生重要影響。京華城案是一個涉及大型開發案、容積獎勵制度與公務員圖利爭議的案件，受到了高度關注。

彭振聲與邵琇珮判決內容

被告	身分	判決結果	備註
彭振聲	前台北市副市長	判刑2年、緩刑3年	認罪並未上訴
邵琇珮	前都委會執秘	判刑1年3月、緩刑5年	擔任污點證人

法院認定違法關鍵

法院認為，京華城案原本並不符合都市更新相關條件，但後續透過細部計畫變更程序，新增了多個容積獎勵項目，包括「韌性城市」和「智慧城市」等。法院認定，這部分缺乏明確法律依據，已超出行政裁量範圍。

柯文哲後續上訴受矚目

柯文哲在一審中遭重判17年，全案後續將上訴高等法院。外界關注，由於部分被告已認罪定讞，是否將影響柯文哲的後續上訴結果，以及京華城20%容積獎勵是否合法的認定。

京華城容積爭議一次看

京華城案是一個複雜的案件，涉及多方面的爭議。以下是各個重點的簡要介紹：

• 爭議核心：20%容積獎勵是否合法
• 涉案內容：細部計畫變更與容積放寬
• 法院認定：超出法令授權範圍
• 涉及利益：上百億元開發利益
• 後續程序：柯文哲案將續審

FAQ 常見問題

京華城案目前誰已定讞？

彭振聲與邵琇珮因未上訴，已正式有罪定讞。

法院認為違法的重點是什麼？

主要爭議在於20%容積獎勵缺乏明確法源依據。

柯文哲目前判決如何？

一審遭判17年，全案後續將上訴高等法院。

為何此案受到高度關注？

涉及大型開發案、容積獎勵制度與公務員圖利爭議。

容積獎勵是什麼？

是政府對特定開發案提供額外建築容積的制度，但需符合相關法規條件。

綜上所述，京華城案的判決落幕，已造成重大影響。市場與政壇將密切關注後續發展。