東吳大學移走蔣介石銅像！歷時 12 年校園轉型正義指標性落幕

東吳大學校園內矗立長達 48 年的蔣介石銅像，日前已正式撤出公共展演空間，此舉在校園內外引發了熱烈討論。這項決策不僅標誌著校園環境的改變，更被視為台灣校園推動轉型正義的重要里程碑。

校園地標變遷：銅像移置始末

從公共空間轉向典藏保存

這座長期設置於寵慧堂的銅像，在經過校方多次內部會議與廣泛的意見交流後，最終決定將其移往圖書館的文物典藏室保存。校方明確指出，這項處理方式並非銷毀，而是將其定位為歷史文物進行妥善管理，不再作為校園公共空間的展示項目，以此回應社會對於空間轉型與民主價值的期待。

民主程序下的最終決議

校方強調，此次的移置過程完全遵循校內的民主程序與行政規範。從行政會議的初步提案到最終校務會議的正式通過，每一步都經過嚴謹的討論與審議。作為校友捐贈的資產，校方在處理過程中特別注重程序正義，確保每一項決策都能兼顧不同群體的看法，並在完成決策後平穩執行。

學生倡議的力量：12 年的漫長爭取

從社群討論到具體行動

這項議題之所以能引起廣泛關注，背後是學生團體長達 12 年的持續耕耘。自 2014 年起，學生們便開始透過社群媒體與校園論壇，積極呼籲校方正視校園內的威權象徵。他們認為，教育場域不應持續崇敬威權人物，因此透過提案、公開論壇與多次的溝通，成功將此議題推上檯面，並最終在 2026 年迎來銅像的移除。

落實歷史教育與反思

對學生團體而言，移除銅像不僅是空間的調整，更是推動轉型正義教育的契機。他們主張，透過對白色恐怖歷史的深入了解與對民主發展過程的探討，學生能更全面地審視校史敘事。他們希望未來學校能將相關歷史議題納入課程與展覽，讓校園成為一個能夠開放思辨、理性討論歷史記憶的場所。

轉型正義的兩面性：社會觀點的碰撞

支持與反對聲音的交鋒

銅像移置消息曝光後，網路上湧現了各種不同觀點，反映出社會對於歷史記憶的多元看法。支持者高度肯定此舉，認為校園應摒除威權崇拜，強調民主與人權才是教育核心價值；然而反對者則擔憂，此舉可能導致校園復校歷史與記憶的斷裂，認為保留象徵物才是面對歷史的正確態度。

事件重點速覽

比較項目	詳細說明
執行單位	東吳大學
銅像存在歷史	約 48 年
移置完成時間	2026 年
最終處置方式	移至圖書館文物典藏室
學生推動時程	歷時約 12 年

常見問題

Q1：銅像移除後是被拆除銷毀了嗎？

並非如此。銅像目前已被移置至校內的圖書館文物典藏室，作為校史文物進行保存，並未遭到銷毀。

Q2：這次的移置行動一共花了多久的時間？

相關議題的倡議與討論歷時相當漫長，學生團體自 2014 年開始推動，直到 2026 年才正式完成移置，過程約 12 年。

Q3：校方處理銅像的決策流程是否公開透明？

是的，校方強調所有程序皆依循校內規範，經由行政會議與校務會議進行多次討論與表決，最終達成共識。

Q4：反對拆除銅像的群體主要持有什麼觀點？

反對者主要認為，移除銅像可能會抹去部分歷史記憶，並忽略了學校復校時期的歷史背景，主張應保留象徵物作為歷史見證。

Q5：學生團體對於校園威權象徵還有其他訴求嗎？

有的，學生團體呼籲校方應全面檢視校園內的建築命名、空間命名及紀念設施，並透過課程與論壇深化白色恐怖與轉型正義的教育。

東吳大學蔣介石銅像的移置，無疑是台灣校園轉型正義過程中的重要事件。透過長達 12 年的對話與程序，雖然過程中伴隨著不同的社會聲音，但這場討論本身即是民主社會的重要實踐。不論支持與否，這項變動都提醒了我們，校園不僅是知識傳承之地，更是歷史反思與民主價值落實的關鍵場域。